国际足联主席贾尼·因凡蒂诺向211个成员协会发出信函，承诺如果他们支持其争议计划，将获得4000万美元的资金。
因凡蒂诺设定了9月19日的截止日期，要求各国足球协会在此之前接受他的计划，以便获得初始的2000万美元。
国际足联表示，计划是创建一个商业子公司，负责管理其主要赛事，包括世界杯，并允许外部投资者购买股份。
欧洲足球管理机构欧足联指责国际足联利用足球“让自己和朋友们获利”。
这一激励措施在一份震惊足球界的声明发布不到24小时后提出，迅速引发了来自欧洲、亚洲和北美的谴责。
据悉，因凡蒂诺甚至让国际足联的八名副主席对他的计划一无所知，外界认为这一计划可能为国际足联带来100亿美元的收入。
因凡蒂诺在一封长达五页的信中详细阐述了他的提案。信中指出，如果成员协会在截止日期前作出积极回应，2000万美元将“立即可用”，从1月1日起生效。
周三，欧足联发表声明称：“我们已得知国际足联对协会的截止日期，要求支持其提案，否则将撤回一次性支付的提议。这说明了一切。”
“我们与许多足球界利益相关者进行了讨论，欧足联知道对国际足联计划的反对意见正在增加。”
“国际足联不能继续利用我们的运动来让自己和朋友们获利。我们可以正确地发展这项运动。”
“是时候优先考虑协会、俱乐部、联赛、球员和球迷的利益。”
在周三稍晚发布的一段视频中，因凡蒂诺为该计划辩护，称其为“一个机会，而不是义务”。
“这是一个民主过程的一部分——一个咨询过程，最重要的是，这是一个机会，而不是义务。”
“这是一个推动全球足球发展的黄金机会。”
英足总对提案“完全不知情”
国际足联表示，这笔资金将来自于“清算国际足联前进企业的少数股份”，该子公司旨在最大化商业收入，并将包括私人投资者。
尽管国际足联在世界杯决赛前的理事会上大致概述了他的提案，但在场的其他人对此表示强烈反对，认为因凡蒂诺只是提供了一个关于最大化收入流的愿景。
他们现在认为自己被欺骗，过去24小时的事件让他们认为谈判已全部完成，而现在他们被呈现了一个既成事实。
因凡蒂诺表示：“作为国际足联主席，向你们展示这样的改变游戏规则的机会是我的责任。”
“同样，确保这些提案足够完整和可行，包含有据可查的数字和明确的条款，以帮助你们做出决策，也是我的责任。”
对该计划的反对声音强烈，许多人指出缺乏适当程序是他们愤怒的首要原因。
英足总发言人表示：“我们对这一提案完全不知情，且没有实质性细节，包括提案的具体内容和附带条件。”
“根据有限的信息，我们对缺乏程序和治理感到深切担忧，这使我们对这一点的实质和原则感到疑虑。”
“当提案以国际足联现在承诺的全面和透明的方式分享时，我们将明确表态并进一步评论。”
前英足总和曼城主席大卫·伯恩斯坦表示，如果因凡蒂诺的提案通过，英格兰必须“退出”世界杯。
“这一切都是绝对可怕的，”伯恩斯坦在BBC广播节目中表示。
“这完全不可接受。感觉像是裙带关系，亲属关系。坦率地说，这种情况令人作呕。”
他说，如果计划的批评者想要拯救足球免于这一“可怕的局面”，他们必须“有勇气真正坚持下去”，拒绝参加世界杯。
欧足联召开紧急会议
欧足联在提案发布前采取了罕见的步骤，针对国际足联的计划发表了回应，谴责该计划“越过了界限”。
它计划在本周召开所有55个成员的紧急会议，以制定行动计划。
考虑到情绪的强烈，若不提及抵制的可能性将令人感到意外。
对欧足联而言，情况复杂。尽管该联盟仅占国际足联211个国家成员的四分之一，但却包括了世界上最成功的球队。
在今年的世界杯中，八强中有六支球队来自欧洲，包括冠军西班牙。在2022年和2018年，分别有五支和六支球队进入八强。
欧足联知道，如果其成员不参与，国际足联组织的任何比赛都将价值大打折扣。
国际足联认为，必须考虑有助于全球足球发展的提案，这引发了对2030年64队世界杯扩张的担忧，该赛事将由六个国家在三个联盟中共同主办。
这将对已经因欧洲俱乐部比赛扩张而受到压缩的足球日历产生巨大影响。
一位英格兰足球界的高级人士告诉媒体，国际足联计划所带来的威胁是足球面临的最大挑战之一，堪比2021年引发巨大争议并在48小时内被取消的欧洲超级联赛提案。
国际足联似乎不太可能以同样的方式退让。
这一最新升级进一步加剧了国际足联与欧足联之间的紧张关系，后者对2021年时任阿森纳经理、现任国际足联全球足球发展负责人阿尔塞纳·温格提出的每两年举办一次世界杯的想法表示愤怒。
欧足联主席亚历山大·切费林本月因多项争议举措而抵制世界杯决赛。
足球界其他反应
欧足联并不是唯一对这一情况感到不满的组织。
中北美及加勒比足球协会（Concacaf）在一份声明中表示：“我们对缺乏适当程序深感担忧。”
“我们与我们地区和足球界的许多人共同感到失望，因为这一细节在与相关治理机构和利益相关者进行任何讨论之前就被设计并公开分享。”
“作为足球的领导者，我们是这项运动的守护者。国际足联、各大洲联合会和每个成员协会都有责任始终以运动的最佳利益行事。”
法国足球协会表示：“这显然引发了许多问题，尤其是我们这些成员协会并未参与其中，且缺乏必要的具体信息来对显然对足球未来至关重要的事务发表意见。”
西甲主席哈维尔·特巴斯指责因凡蒂诺试图在下次国际足联大会前买票。
“这看起来不像是一项改革，而更像是用足球的未来来资助的选举活动，”特巴斯表示。
“发展不能用来购买选票或沉默。国际足联的比赛和商业权利不是因凡蒂诺的个人财产。”
“任何在缺乏透明度的情况下混合政治、纪律、金钱和权力的人都无法领导任何事情。”
“因凡蒂诺不是国际足联治理的解决方案，他是问题。”
亚洲足球联合会（AFC）表示：“虽然AFC承认探索创新方法以增强全球足球未来的重要性，但如此规模和后果的倡议必须建立在良好治理、透明度和有意义的咨询原则之上。”
德国足球协会副主席、德甲多特蒙德俱乐部主席汉斯-约阿希姆·瓦茨克在《踢球者》杂志上表示，国际足联的计划是对足球的“绝对攻击”。
他说：“这里已经越过了一条界限。如果欧洲足球团结一致反对这些计划，那将会产生巨大的影响。”
因凡蒂诺的前任塞普·布拉特表示：“国际足联主席与美国总统之间的密切关系已经达到了一个对足球造成严重损害的财务层面。没有人有权出售我们的比赛。”
代表850多家俱乐部的欧洲足球俱乐部（EFC）表示，国际足联在“如此重大提案”上咨询他们是“合适的”。
它补充道：“我们呼吁在影响足球生态系统的所有主题上进行冷静和彻底的咨询，同时建立更严格和透明的治理流程，以保护这项运动的长期利益。”
威尔士足球协会（FAW）表示，它“尚未收到国际足联关于报告提案的任何实质性细节”，并且“对这些事项在与国际足联成员协会分享之前就已公开表示担忧。”
然而，捷克足球协会主席大卫·特伦达对该计划表示支持。他告诉媒体，他可以“看到捷克足球的务实好处”。
“当然，我们需要更多的细节，但我个人认为，我可以看到国际足联意图的积极影响。”
全球球员工会Fifpro呼吁国际足联“毫不迟疑地重新考虑其提案”。
它表示，“对将世界杯和其他国际足联比赛转变为私人资本可投资资产的提案深感担忧。”
它指出，这样的举动“将根本性且不可逆转地重塑比赛的激励机制”，并且“特别令人担忧的是，这一规模的项目在很大程度上是在闭门状态下制定的”，而它可能对球员福利、国际比赛日历和运动未来治理产生深远影响。
非洲足球联合会表示，其主席帕特里斯·莫茨佩将在下周召开执行委员会会议，以“评估和评估”这些提案。
更多信息请访问爱游戏。