欧洲裁判官员表示，视频助理裁判（VAR）应仅在明显错误和清晰的漏判事件中介入。
上周，来自55个欧洲国家足球协会的首席裁判官员与欧足联裁判官员及国际足球协会理事会（Ifab）代表举行了会议，讨论近期对比赛规则的变化。
与会者指出，”冗长的、微观的审查”表明VAR已经超出了其原本的范围。
当VAR在2018年被纳入比赛规则时，其”哲学”是”最小干预 – 最大利益”，旨在减少因明显和明显错误或严重漏判事件造成的不公平，涉及进球、点球、直接红牌和身份错误。
欧足联在最近的会议上表示，裁判主管们一致认为需要回归这些最初的目标。
“重申根据协议，VAR仅应在’明显和清晰’的错误情况下介入，即裁判的决定明显错误或裁判漏判了明显事件时，”欧足联在声明中表示。
“VAR并不是为了重新裁判比赛，它是对裁判的必要支持，裁判必须始终处于所有决策的中心。”
“冗长的、微观的审查常常表明场上的决定并非明显和清晰的错误，因此应加以限制。”
官员们承认Ifab最近对”身份错误”规则的正确解释进行了澄清，该规则在今夏的世界杯前引入，规定如果一名球员被罚黄牌或红牌，但犯规是由对方球队造成的，则该决定可以更改。
瑞士的布雷尔·恩博洛（Breel Embolo）是根据新规则被罚下的第一名球员，因在与阿根廷的比赛中因模拟被出示第二张黄牌而引发争议。莱安德罗·帕雷德斯（Leandro Paredes）最初因挑战被出示黄牌，随后VAR介入。
Ifab澄清，VAR仅可以审查黄牌，以”识别犯规的球员，而不是审查或更改犯规”。
此外，对于旨在减少不必要延误的近期规则变化，包括对球门球、界外球和换人时间的限制，以及关于场上伤病和守门员战术暂停的新规定，官员们也表示”一致支持”。
这些变化的意图是为了提高比赛的流畅性和公平性，确保裁判能够在比赛中做出更准确的决定。
对于VAR的使用，大家都希望它能帮助裁判做出更正确的决策，而不是成为比赛中的争议焦点。正如欧足联所强调的，VAR的目的是为了提升比赛的公平性，而非替代裁判的判断。
对于球迷和球员来说，VAR的实施将继续是一个重要的话题，随着技术的不断发展，如何在保持比赛流畅性的同时，确保裁判的决定能够得到合理的支持，将是未来需要关注的关键。
想了解更多关于足球的内容，请访问爱游戏。