英超联赛的转会市场正在经历重大变化
过去常说，英格兰球员的身价较高，而如今这一现象似乎仅适用于已经在英超联赛中的球员。随着英超俱乐部在转会市场上的支出不断创新高，来自其他英超俱乐部的球员平均转会费达到了3940万英镑，几乎是来自国外球员的2020万英镑的两倍。
足球财务专家基兰·麦奎尔称其为“英超税”。这一趋势显示，英超球队在彼此之间的交易愈加频繁，甚至是竞争对手之间的交易也在增加。尽管与英超以外的俱乐部的总支出仍然较高，但国内高额交易的比例已经超过了海外转会。
如今，只有欧洲顶级俱乐部才能与英超球队竞争，而球员的转会利润在遵循财政规则方面至关重要。
英超如何改变市场格局
英超俱乐部的支出模式不仅仅体现在转会费用上，还体现在俱乐部选择交易对象的变化上。以今年夏天的高额交易为例，40万英镑以上的交易数量较两年前翻了一番，从2024-25赛季的13笔交易增加到27笔。
更引人注目的是这些转会的构成。两年前，只有7笔40万英镑以上的转会发生在欧洲球队之间，而英超俱乐部之间仅有6笔交易。今年夏天，虽然与欧洲俱乐部的交易仍有9笔，但英超俱乐部之间的交易数量已经增加到18笔，国内转会的总支出也翻了一番。
麦奎尔表示，英超俱乐部现在在国际市场上广泛寻找球员，许多球员在被签约后迅速成为英超球员。例如，卡洛斯·巴莱巴就是一个典型案例，他在三年前以2300万英镑从里尔转会至布莱顿，而上周以7000万英镑转会至曼联。
转会市场的复杂性
转会市场似乎已经变成了一场电子表格游戏，几乎不可能对球员进行公平的价值评估。转会的利润在某种程度上比球员在比赛中的表现更为重要，因为利润可以用于球队的再投资。
例如，埃利奥特·安德森以3500万英镑从纽卡斯尔转会至诺丁汉森林，随后以1.16亿英镑转会至曼城，但这并不意味着他为诺丁汉森林带来了8100万英镑的利润。由于英超的新队伍成本比率（SCR）规则，实际利润计算为9500万英镑，平均到三年中为3167万英镑。
这使得俱乐部必须产生高额的转会费用，以提高SCR的平均利润，而SCR的计算是基于一个赛季的表现。
英超的支出对欧洲的影响
如果英超俱乐部之间的支出增加，那么流向其他欧洲联赛的资金就会减少。对此，西甲的企业总监哈维尔·戈麦斯表示，英超的“亏损模式”对整个足球行业产生了影响，导致费用和工资在整个欧洲范围内的通货膨胀。
一些传统强队已经发现自己无法与英超球队竞争。麦奎尔指出，除了少数全球品牌俱乐部外，英超可以超越任何对手的支出能力。
例如，波尔图的主席安德烈·维拉博斯表示，波尔图现在与考文垂和布伦特福德等球队竞争，而不是与曼城或利物浦竞争，这使得他们在人才争夺上面临更大的挑战。
英超的转会支出泡沫似乎不会破裂，反而可能加剧欧洲足球的贫富差距。
更多信息请访问 爱游戏。