德里克·麦金尼斯坚称流浪者有理由对他因称赞凯尔特人最后时刻罚球决定为“令人厌恶”而受到的四场禁赛进行上诉。
这些评论是在上赛季结束时发表的，当时麦金尼斯执教哈茨，涉及到凯尔特人因手球而获得的补时罚球，罚球由凯莱奇·伊亨纳乔主罚成功。
在5月13日的比赛中，凯尔特人在菲尔公园以3-2战胜哈茨，保持了与哈茨的积分差距，几天后他们在最后一轮的决战中击败了哈茨，夺得了冠军。
针对苏格兰足球协会的处罚，流浪者表示，这些评论是“针对决定的，而不是对裁判的广泛批评”。
在与圣艾蒂安的友谊赛胜利后，麦金尼斯表示：“我不同意这个决定，俱乐部也不同意。我很高兴我们将对此提出上诉。”
“我担任经理已有19年，知道会被问及有争议的决定等问题。”
“我从未想要使事情个人化。对我来说，这个决定是错误的。我觉得我在听证会上表达了我的观点。”
“广播公司为听取经理的反应支付了很多钱。我们必须小心，不要让经理和球员在回答问题时感到必须非常谨慎。”
“我并不想激化局势。”
“在我进行新闻发布之前，这个情况已经被讨论过。这是赛季中的一个重要时刻，情绪很高涨，但我觉得我所说的都是经过控制的。”
在与法尔基克的比赛中获胜后，麦金尼斯对凯尔特人在菲尔公园获得96分钟罚球的消息表示：“当你听说凯尔特人获得了一个将要经过VAR检查的罚球时，你就会假设他们会得到这个罚球。”
“再次看过后，真是令人厌恶。我认为这不是一个罚球。”
“但我们面临着困难。我们对抗的是所有人。”
如果禁令被维持，麦金尼斯将在7月31日流浪者对邓迪联的苏超首战中被禁赛，并在接下来的主场对希伯尼安的比赛和8月15/16日的联赛杯比赛中也将缺席。
流浪者补充道，麦金尼斯的“担忧得到了其他评论员的广泛认同”，并表示“在苏格兰足球中，类似的语言曾被其他人使用，但受到的纪律处分要轻得多，甚至没有任何处分。”
在菲尔公园的比赛结束后，裁判约翰·比顿的联系方式被发布到网上，警方对他的住所进行了监视。一名青少年因此被控“与数据保护违规有关”。
苏格兰足球协会的裁判主管威利·科伦随后支持了这一决定，引用了“明确的证据”，认为萨姆·尼科尔森的手和手臂处于“不自然的位置”，并且造成的接触“构成可处罚的手球”。
流浪者的声明总结道：“对裁判的尊重和合法的审查并不是相互对立的原则。”
“如果苏格兰足球认真对待提升标准和维护信任，经理、球员和俱乐部必须能够诚实地谈论重大决定。”
“审查、透明度和问责制应被视为提高标准的一部分，而不是对其的威胁。”
穆瑟尔维尔及其前中场球员埃利奥特·瓦特因社交媒体上的帖子已受到处罚。
瓦特目前已加盟土耳其俱乐部萨姆松体育，他因称其为“历史上最糟糕的VAR决定”而被禁赛四场。
穆瑟尔维尔因发布一段视频，配文为：“当足球界嘲笑我们的比赛时，我们只能在沙滩上划出一条界线，转移焦点。”而被罚款5000英镑。
苏格兰足球协会合规官根据纪律规则72向所有三方发出投诉，声明：“在采访、网络博客、社交网络或微型博客网站上，或以任何其他可能导致公众关注的方式，任何公认的足球机构、俱乐部、官员、球队官员或其他团队工作人员、球员或其他受苏格兰足球协会管辖的人，不得以任何方式批评任何或所有比赛官员的决定和/或表现，以表明对该比赛官员的偏见或无能；或对该比赛官员做出影响其品格的评论。”
在这场风波中，流浪者的态度引起了广泛关注，显示出在足球界中，如何平衡对裁判的尊重与对裁判决定的合理质疑是一个重要课题。
更多精彩内容，请访问爱游戏。